28.02.2020
Многие люди постоянно проживают в садовых и дачных домах. Однако при попытке зарегистрировать место жительства, они сталкиваются с трудностями. Точнее, государственные органы отказывают.
В подавляющем большинстве случаев причина – указание садового дома (в документах о праве собственности) как объекта нежилой недвижимости. Если бы точными, то в Выдержке из Государственного реестра прав на недвижимое имущество.
Однако прописка в садовом доме в 2019 была возможной. Указанную информацию можно изменить. Для этого использовалась услуга, позволяющая в графе «Объект жилого недвижимого имущества» поменять запись с «Нет» на «Да». Иногда это делали на основании отчета о проведении техосмотра садового/дачного дома и заключения о соответствии строительным нормам. После подобного, отказов в регистрации места проживания не возникало.
Однако 16 января 2020 года обрели юридическую силу новые изменения в законодательстве. Теперь подобная возможность вряд ли еще есть.
Поэтому мы решили выяснить:
Стоит заметить, что с 1993 года определение термина «садовый дом» не менялось. То есть, с того момента, как вступил в юридическую силу ДБН 360-92, не действующий с 1 октября 2019 года. В Налоговом кодексе Украины и ДБН «Планирование и застройка территорий» приведено аналогичное, вышеназванному нормативному акту, определение.
Однако сейчас оно является устаревшим. В актуальный момент определение не соответствует условиям современных реалий. И это провоцирует возникновение проблем у многих домовладельцев.
Один нормативно-правовой акт содержит два противоречащих друг другу положения.
А в Государственном реестре вещных прав на недвижимость по умолчанию садовые дома определяются объектом нежилой недвижимости. Что, кстати, идет в раскос с НКУ (подпункт 14.1.129).
Причина проблемы кроется именно в такой коллизии, и законодательной возможности перевести садовые дома в жилые. Поэтому государственные регистраторы имеют возможность по своему усмотрению решать, относить объекты к жилой или нежилой недвижимости.
10 октября 2019 года Верховным Судом было выдано Постановление по делу №2340/4673/18. Касалось вопроса отказа в регистрации места жительства в доме садового типа. Выводы в Постановлении следующие:
Судом было отмечено, что различия в строительных нормах есть. Например, в требованиях к некоторым конструктивным решениям садовых и жилых домов. Однако наличие таковых не лишает объекта признаков, которые свойственны жилью. Также различие в требованиях не является опровержением пригодности садового дома для постоянного проживания людей. По крайней мере тогда, когда владелец по собственной инициативе установил дополнительное оборудование/коммуникации, тем самым приспособив объект.
Возведение садового дома согласно строительным нормам, которые отличаются от нормативов для жилых объектов не значит, что в дальнейшем в нем нельзя жить.
ВС согласен с выводами судов предыдущих инстанций: отказ в регистрации места проживания в садовом доме не был основан на законодательных требованиях.
23.06.2026
Успішний кейс. Обираємо ДІАМ замість місцевого ДАБІ
В інформаційному просторі сфери містобудування активно обговорюється та впроваджується надзвичайно важлива новація – право замо... Читати далі
В інформаційному просторі сфери містобудування активно обговорюється та впроваджується надзвичайно важлива новація – право замо... Читати далі
14.05.2026
Кінець архітектурного свавілля: новий механізм оскарження МУО
Довгий час отримання містобудівних умов та обмежень (МУО) нагадувало лотерею, де правила гри встановлювали чиновники на місцях.... Читати далі
Довгий час отримання містобудівних умов та обмежень (МУО) нагадувало лотерею, де правила гри встановлювали чиновники на місцях.... Читати далі
26.04.2026
Дерегуляція містобудування – ДІАМ чи ДАБІ?
Уряд анонсував масштабні зміни у сфері регулювання будівництва. Як зазначила Юлія Свириденко, ухвалено пакет рішень, що мають н... Читати далі
Уряд анонсував масштабні зміни у сфері регулювання будівництва. Як зазначила Юлія Свириденко, ухвалено пакет рішень, що мають н... Читати далі
16.04.2026
72 години на все: Кабмін радикально змінив правила перевірок ДАБК
Цифровізація будівництва в Україні вийшла на новий рівень, який не залишає місця для паперової бюрократії та зволікань. Прийнят... Читати далі
Цифровізація будівництва в Україні вийшла на новий рівень, який не залишає місця для паперової бюрократії та зволікань. Прийнят... Читати далі
10.04.2026
Чому в Україні заборонили шифер?
Питання використання шиферу в будівництві останнім часом викликає багато запитань як у замовників, так і у проєктувальників. З ... Читати далі
Питання використання шиферу в будівництві останнім часом викликає багато запитань як у замовників, так і у проєктувальників. З ... Читати далі
02.04.2026
Ризик будь-якої помилки державного органу повинен покладатися на саму державу – позиція ЄСПЛ
Непоодинокими є випадки, коли державний орган видає документ, виділяє землю або погоджує приватизацію, а через 5, 10 чи навіть ... Читати далі
Непоодинокими є випадки, коли державний орган видає документ, виділяє землю або погоджує приватизацію, а через 5, 10 чи навіть ... Читати далі